政府が進める雇用の流動化と退職金増税とは?
最近、政府が「雇用の流動化」を進めようとしています。その一環として、退職金への税金を増やす(退職金増税)という話も出ています。
雇用の流動化とは?
「雇用の流動化」とは、転職やキャリアチェンジをしやすくする社会を作ることです。日本では昔から「終身雇用」が当たり前でしたが、最近は転職する人も増えています。
退職金増税とは?
現在の制度では、退職金には税金の優遇があります。例えば、1000万円の退職金をもらった場合、半分の500万円分しか課税されません。
しかし、政府は「この優遇を減らして、退職金にも普通に税金をかけるべき」と考えています。
政府が退職金増税を進める理由
① 転職をしやすくするため
退職金の優遇があると、「長く勤めた方が得」と思う人が多いため、転職しにくい状況が生まれます。政府は、退職金のメリットを減らすことで、転職しやすくする狙いがあります。
② 税収を増やすため
退職金の優遇を減らすことで、新たな税収を確保し、社会保障(年金・医療)に充てたいという狙いもあります。
退職金増税のメリット・デメリット
メリット
- 若い世代: 長く働くメリットが減るので、転職しやすくなる
- 企業: 退職金の負担が減り、新しい人材を採用しやすくなる
- 政府: 税収を増やし、財政を立て直せる
デメリット
- 中高年: 長く勤めても退職金の手取りが減る
- 労働者全体: 退職金制度が縮小し、長く働くメリットが減る
- 中小企業: 退職金を出さない企業が増える可能性がある
この政策は本当に必要なのか?
① 老後資金への影響
退職金は老後資金の大切な一部です。税金が増えることで、老後に必要なお金が足りなくなる人が増えるかもしれません。
② 退職金制度がなくなる可能性
退職金の優遇がなくなれば、企業側が「退職金を出さない選択」をするかもしれません。
③ 転職を促すのは正解か?
転職がしやすくなるのは良いことですが、そもそも良い職場で長く働ける環境を作ることの方が重要ではないでしょうか?
まとめ
退職金増税にはメリットもありますが、多くの人にとってはデメリットが大きいです。
この政策を進めるなら、企業の責任を明確にするルール作りや、老後資金の別の支援策を考える必要があります。
本当にこの政策が必要なのか、慎重に考えるべき内容だと思う。
更新